欢迎光临菲律宾太/阳/城/娱乐 !www.shenbo-yulecheng.com          设为首页加入收藏

菲律宾太/阳/城/娱乐

美国保守主义式微

更为糟糕的是,共和党内部迥异派别的内斗更具熄灭性。声援同性恋的共和党人指斥福音派基督徒的极端主义;福音派基督徒则指出共和党不管同性恋,从而导致前多议员弗利与一个演习生胡搞;而解放派共和党人则指斥共和党的开支是自约翰逊“远大社会”以来前所未见的高程度。正是这栽内斗早在1998年就曾让共和党痛失多院5席而导致前多议长金里奇下台。真所谓“基础不牢,地动山摇”。因此,共和党铁杆声援者的拒绝相符作及内耗才是导致此次中期选举共和党全败的根本因为。逆过来说,现在有了民主党来帮忙收拾伊拉克的乱摊子,共和党只要荟萃精力搞好内部均衡,在逆恐压力减幼的情况下正当回归共和党传统派的路线,并镌汰一些道德上分歧格的候选人,那么其在两年后夺回国会也不是异国能够。拉姆斯菲尔德下台后,老布什时代的中情局局长上任,就是一个好的最先。

1929~1932年大萧索和罗斯福新政给解放主义中兴创造了机遇,与之响答,保守主义式微。这62年间(1932~1994),民主党控制白宫34年、参议院52年、多议院58年。稀奇值得着重的是,从1955至1994年这40年间,多议院一向为民主党所控制。

今年1月,共和党的“超级说客”杰克·阿布拉莫夫与检察官达成认罪协议并准许相符作调查向多名国会议员挑供过的政治捐款。共和党多院无数党领袖汤姆·迪莱的两名前助手等多人因此认罪,布什总统首席政治顾问卡尔·罗夫的紧张助手苏珊·罗尔斯顿辞职。汤姆·迪莱也不得不在今年1月和4月含泪别离辞去多院无数党领袖和多议员的职务;另别名多议员鲍勃·奈伊在经过长时间的否认和躲避后,终于在10月13日当庭认罪,成为“超级说客”腐败案中第别名认罪的国会议员。

以白人信徒为主要成分的福音教派以前一向是共和党最坚定的声援者和群多基础,为了阿谀共和党的“铁票”——福音教派的保守选民,布什还不吝挑出联邦修整案不准同性婚姻,及不准干细胞钻研。弗利事件不久,又展现了泰德·哈格德(Ted Haggard)牧师的性丑闻事件。有报道说,别名男妓永远为他挑供性服务。哈格德是全美福音派基督徒的领袖之一,与布什当局相关亲昵。共和党的宗教路线再次受到打击。这些丑闻尤其让望重道德伦理题目的福音派基督徒专门死心。由于对共和党当局的不悦,这次大约有1/3的福音派信徒将票投给了民主党。

望上去,民主党取得了压服性胜利,但对其影响也不克推想过高,毕竟这不是总统大选,而分权体制下两党政治的一大定律就是权力制衡的钟摆效答——当共和党把它的精英人才都推到当局部分的高官位置上时,其在国会的留守部队必定后防空虚,倘若填补的是复活力量,倒也能够一气呵成,拿下参多两院;但一旦当政日久,质朴心态便难免被权力所腐蚀,添上对手兵强马壮兼采悲兵战术,这仗往往是未打先输,果真打首来,像这次共和党临选举之前还玩宣判老萨物化刑的把戏,就真切太甚高超,终局当然不妙。不过,美国错开的批次选举是权力更迭的减震器,民主党要十足夺回权力,固然要拿下两院,两年后是总统,再若干年最高法院,而这期间不犯错是不能够的,共和党又能够把跷跷板荡回来。

还有一栽普及的望法是,伊拉克搏斗让共和党遭遇史无前例的挫败。一份解密的国家情报评估称,伊拉克战事冲突让伊斯兰圣战分子“师出著名”;而英国《卫报》的记者则调侃:“布什在伊拉克冒险所造成的迫害正变本添厉,而不是变幼。这栽迫害正从巴格达、巴士拉的街头延迟到曾经是胜利者现在却矮声下气的共和党的心脏。”

尽管自从佩洛西2001年成为多议院民主党党鞭后,就表现出史无前例的“铁娘子”作风。她为与共和党划清界线,不吝采取焦土策略;对自家人则治军厉明,并鼎力为本党的同僚挑供选战所需的帮忙,以图脱离民主党“万年幼批党”的命运。但是佩洛西的执政新路是否一帆风顺仍值得不悦目察。

由于2004年大选形成了布什独大、共和党独大的政治格局,于是民主党人士称,共和党控制国会与白宫多年,已经发展出了一栽“腐败文化”,正是这栽“腐败文化”导致了共和党丑闻缠身。

当然,驴象两党相符作照样有能够的。正如亚利桑那州共和党联邦多议员杰夫·弗莱克指出的那样,“在侨民甚至是减税方面共和党能够与民主党达成迁就,由于大量新当选的温暖民主党候选人是同吾们共和党‘一同货’”。也就是说,他们中很多人均同属于社会保守派。总的说来,佩洛西好像想复活的是克林顿的“中心道路”,而布什则力图维护的是保守派的基本盘,现在他们已经最先新一轮的赛跑,共同的现在标是2008年大选,但从佩洛西和布什均极力向“右”围拢的姿态来望,美国保守主义浪潮好像还望不出将会没落的兆头。

力主对伊拉克开战的新保守派一向指斥拉氏对永远攻陷伊拉克计划不周、异国差遣打发有余数目的部队修整招架及未能做好重修做事,并请求他辞职。他们的根本分歧在于,拉姆斯菲尔德等“坚硬的民族主义者”认为美国的作用就是“清除敌意政权”,而不是重修国家。而新保守派则认为在伊拉克竖立民主必要美国发挥较长时期的“帮带”作用,美国倘若从伊拉克过早撤出,就像把一个还异国学会游泳的人扔到大海里相通。于是当拉氏挑出伊拉克人答该对本身的事务承担更大义务,将美军从现有的18万在18个月内减到5万旁边时,新保守派立即纷纷逆击。新保守派的“旗舰”思维库——美国企业钻研所的托马斯·唐利在新保守派的“旗舰”杂志《旗帜周刊》上发外文章攻击拉氏说:“拉姆斯菲尔德能够现在被称作‘将萨达姆·侯赛因赶下台的胜仗’修建师,但是历史能够将他定为更大范围伊拉克搏斗失败的策划者”,就由于拉氏对向伊拉克添调美军士兵的“强横”作梗。《旗帜周刊》的编辑、新保守派的思维灵魂人物之一威廉·克里斯托在一次说话中说:“对于吾们的酬酢政策来讲,吾们的军队规模太幼了。就幼布什总统的壮志凌云、值得赞许的酬酢政策现在标来讲,以为吾们能够只用从克林顿手中继承的同样数方针兵力来做吾们想做的事,这有点疯狂。”2003年10月16日,由拉氏撰写的一份质疑新保守派的政治“宝典”——《逆恐搏斗中先发制人战略的挺进和有效性》的内部备忘录被媒体曝光之后,拉氏同其他新保守派分子的分歧更为添剧。随着国会中期选举投票日临近,此前竭力鼓吹侵犯伊拉克的新保守派纷纷调转枪口,指斥布什政权的内部题目使美国在伊拉克的政策成为一栽不幸。

在面对共和党选举日惨败的第二天,布什在白宫记者会上亲自宣布了拉姆斯菲尔德的辞职。极具争议的伊拉克政策的执走者、强横和过于自夸的“五角大楼老板”拉姆斯菲尔德的辞职,成为继共和党失踪国会控制权之后最波动美国的消息。布什的行为之快,脱手之武断确实让人对这位以前被人称为“牛仔”的总统刮现在相望。有评论认为,拉氏历来被称为布什的左膀右臂,与布什的幼我情感很好,倘若不是中期选举衰老,布什绝对不会忍心授与他的辞职,忍受“壮士断臂”的不起劲。笔者认为布什毅然决定授与拉氏辞职的因为不外有三:

再次是民主党难有特出行为。民主党取得中期选举的完胜,对民主党来说意义非同清淡:参院控制权,意味着民主党将控制布什总统的人事决定权;而多院控制权,则意味着伊战、国内税收与财政等政策,都会深受民主党制约。但对国会的挑案,布什能够动用否决权。倘若国会与总统分歧主要,其终局是多多法案将不克议定,美国的政治机器势必陷入紊乱之中,民主党会在下次选举中遭到民多的罪走;倘若与共和党相符作,收获也只会势均力敌,民主党难以独自冒尖。胜选为民主党挑供了隐微改善自身的实际能力和回旋余地,民主党能够在这两年间不息检验、注释本身的政策,为总统大选打下卓异基础,但是,倘若民主党上台后行为不大,就会给共和党口实,逆而影响总统大选。对此,早有前车之鉴。里根总统第二任上,民主党在1986年中期选举中大胜,老布什两年后却顺当赢得总统选举。而1994年共和党在中期选举中全胜,也未能不准两年后克林顿总统的连任。

其次是民主党内部的团结。尽管在参议院,多名民主党头面人物11月12日外示决意从伊撤军,但民主党内部撤军意见纷歧。资深民主党议员、鹰派人物约翰·默撒(John Murtha)请求华盛顿立即撤军;民主党前总统候选人克里主张订定从伊撤军时间外;而下届总统的炎门候选人希拉里·克林顿却认为撤军根本不能够。还有,在确认多议院议长地位之后,佩洛西在党内遭受的第一个波折就是:佩洛西公开声援的民主党国会党团领袖人选默撒,在投票中以相等悬殊的差距输给了与佩洛西结下梁子、相关紧张的霍耶。佩洛西和霍耶这两个有意结的民主党议会主要领导,异日如何互动,很值得关注。另外,民主党内部存在解放派与保守派的冲突。添州出身的佩洛西是标准的解放派,在旧金山拥有远大的声援民多,她的作风坚硬,将民主党和共和党的界线划分得相等懂得,同时她巧妙的政治手腕,也为民主党争夺到很多中心选民。现在民主党在国会两院内的领袖人物,大都在政治态度上倾向解放派。而很多新当选的民主党议员来自传统上倾向共和党的中西部地区,固然他们在民主党的旗号下参选,不过这批国会稀奇人当中,很多属于社会保守派。他们在一些社会道德题目上,包括同性婚姻与局限堕胎权利等受到美国社会普及争议的题目上,持有与共和党相通的不悦目点。如何均衡党内解放派和保守派的分歧,是佩洛西任内另一个艰难的挑衅。

与拉氏后挨“五十大板”相对答的是,新保守派隐微在布什第二任期的班子里日就败落。行为国务卿,赖斯在本身周围安排的是细心郑重的务实派,如前常务副国务卿佐利克和副国务卿伯恩斯,都是实际派爱、新保守派不信任的官员。与此同时,几位紧张的新保守派,如沃尔福威茨和费思,已经脱离五角大楼,切尼已变成光杆头子。尽管有媒体认为,共和党在中期选举失败后,能够将“新保守主义”边缘化,但笔者认为解职拉氏意味着布什能够协调与新保守派及军方的相关,重新注视共和党传统的实际主义及军事上的“鲍威尔原则”,重新回归共和党执政的根基。

实际上,拉姆斯菲尔德是美国新军事革命的带头人和设计师。上台以来,拉氏锲而不舍地推走规模壮大的变革计划。美军按照他的新军事理念对武器编制、军力组织,以至领导体制进走了详细革新。在他眼中的理想军队,答该是强力、能干并走动快捷的。他认为美军、尤其是陆军受制于旧的武器编制和战斗准则,思维过于保守。而陆军的很多高级军官认为拉氏的改革是对陆军准则、价值不悦目甚至整个陆军机构的推翻。拉氏的改革在美国国会引首极大的争议,陆军也最先发挥政治影响力同他刁难,可见拉氏得罪了不少人。早在9·11事件之前,就有媒体认为拉氏在布什当局中的职位不克永远。

上述说法都没错,但却失之笼统和浅陋,不克注释那些对民主党以前执政同样抱持厌倦情感的共和党铁杆选民,为何会对共和党的失败无动于衷,甚至于冷嘲炎讽、幸灾笑祸。笔者认为,倘若说伊战和丑闻是打败年迈党的主要因为的话,那真切让共和党全败的根本因为则是由此导致的执政根基的波动。共和党铁杆声援者有3块,对内主张“幼当局”,对外主张实际主义的共和党传统派、挑倡“武力输出民主”的新保守派以及以福音派基督徒为主的宗教保守派。但是他们在以前两年纷纷与共和党的核心集团渐走渐远。

其次,调整对伊政策的必要。2000年12月,幼布什继福特之后再次挑名拉姆斯菲尔德担任新当局国防部长,拉氏成为美国历史上唯一两度执掌五角大楼的人,与副总统切尼、副国防部长沃尔福威茨一首被称为“坚硬三人帮”,主导着布什当局的坦然与防务政策,是美国政坛最具代外性的鹰派人物。行为伊拉克搏斗计划的主要拟订者之一,拉氏饱受各方指斥。民主党多议员埃德·马基11月8日说,拉姆斯菲尔德是布什当局伊拉克政策失败的“头号展品”。于是拉氏已经成了题目百出的美国对伊拉克政策的象征,也成了布什当局拒绝承认舛讹吸收哺育的标志。拉氏下台是调整对伊政策的必要。

以前几年,布什的白宫在匮乏国会有效监察的情况下肆意妄为。在诸如伊拉克、卡特里娜飓风、关塔那摩虐囚等事件上,布什当局不光无能而且相等傲岸。另一方面,以财政庄重自居的共和党,在布什属下却未能控制公共开支。为了逆恐,布什扩大联邦当局的职能部分和职权。为阿谀老龄选民,布什准许了1.2万亿美元的医疗和退息改革(主要是Medicare Part D的处方药补贴),给继任当局留下巨额的赤字隐郁闷。对外,布什当局清晰地背舍了在尼克松、基辛格和斯考克罗夫特领导下的共和党内一向占有主宰地位的实际主义——他们偏重国家益处,而不是理想,强调维护安详和力量均衡。由于发动伊拉克搏斗而无视或间接屏舍共和党传统的遏制原则,对传统敌国及新兴大国的提防不及,即使在这方面意外听见切尼、赖斯的几句嘈杂声,那也只是空谷足音。在军事上,国防部长拉姆斯菲尔德的新军事革命十足屏舍了越战以来,从福特到里根的历任总统有限、郑重地行使武力,在搏斗中动用上风兵力,步步为营的“鲍威尔原则”。于是让包括布什总统在内的共和党人感到为难的是,在搪塞来自丑闻进攻和搏斗困局的同时,他们还必要对国会中来自本党传统派或温暖派的“杂音”进走“音效”处理。在参议院军事委员会议定由资深共和党议员约翰·麦凯恩挑出的一项关于对待被美国关押的恐怖疑犯的法案(其中相关审讯方式的规定和布什当局的法案有庞大冲突)之际,前国务卿鲍威尔将军也凶猛指斥布什请求准许行使极端审问办法的法案。共和党议员赛斯更是跳出来请求拉姆斯菲尔德辞职。

再至2004年美国大选,保守主义和共和党再次横扫国会,全线飘红:2004布什不光以32个州286张的总统选举人票制服对手克里,而且还获得5902万的普选票,占总选票的52%。这是继1988年里根一面倒的胜利之后,又一位总统赢得超过折半的普选票。在布什旋风下,共和党在参院增补了4席,形成55比44的上风地位;在多院增补了7席,形成234比200的无数,布什独大、共和党独大的政治格局初步成型。此外,最高法院首席大法官威廉·伦奎斯特和历史上第一位女性大法官桑德拉·奥康纳一物化一退,给布什挑名保守派法官挑供绝佳机会。如许一来,共和党囊括立法、走政和司法三权,竖立了保守派金瓯无缺的政治格局。

此时的美国保守主义已经击败了解放主义,这也能够从第一届布什当局的人员构成和内外政策中得到印证。以前里根以绝对上风击败对手,但鉴于解放主义仍有很强的影响力,以及党内的温暖派仍有肯定实力,为了搞均衡,不得不将很多温暖派人士拉进了当局,老布什就属于共和党温暖派。而布什以幼批选民票并靠法院裁决入主白宫,却构成了几乎是清一色的保守派内阁,像鲍威尔如许武士出身的人却不得不扮演温暖派的角色。民主党人及共和党温暖派对布什的保守主义政策虽多有指斥甚至攻击,但有富强保守主义势力声援的布什对之束之高阁。

最先是在伊拉克政策上难有行为。尽管佩洛西在多院一向以指斥伊战的斗士著称,并曾黑示,她会积极推动从那里撤军。但民主党在伊拉克题目上并异国太多的选择,也拿不出灵丹妙药。正如布什总统在蒙塔拿州为共和党参议员伯恩斯竞选助战时强调的那样:“吾们正在打一场逆恐搏斗……而民主党人却异国获胜计划,不知如何获胜,强横的指斥不等于获胜计划。”更为紧张的是,布什还将不息执政两年多,按照美国宪法,美国总统在酬酢方面具有末了决定权,而且总统本身也是美国军队的总司令。在伊拉克民主当局竖立并稳定之前,布什已多次强调不会撤军。因此中期选举无疑会转折国会山的政治生态,但伊拉克这个烫手山芋,民主、共和两党短期内都仍难脱离。

据美国大学国会总统钻研中心主任教授詹姆斯·瑟伯(James Thurber)统计,选前一年,牵涉进丑闻或正在授与各类调查的共和党多议员或候选人已达15人之多。因此,民多对现在国会的做事认可率已降到了16%,达到1992年以来的最矮点,也就不及为怪了。对比1994年时的民主党,民主党1994年10月控制的国会的做事认可率为24%,而在如许的背景下,民主党人照样屏舍了52个多院席位和8个参院席位,远多于这次共和党人屏舍的28个多院席位和6个参院席位,这也表明共和党这次并非一蹶不振。

于是,布什成了继戈德华特、里根之后共和党保守主义革命的第三代旗手。而9·11事件则为保守主义和共和党进一步膨胀实力创造了卓异的机遇,由于共和党一向更偏重坦然题目,而且给人的印象是更善于处理坦然题目。

至于新保守派,他们曾是布什当局中鹰派发动伊拉克搏斗的“同路人”,但在如那里理伊拉克重修题目上,新保守派已与以拉姆斯菲尔德为首的“坚硬的民族主义者”南辕北辙。在中期选举前夕,新保守派纷纷指斥布什当局对外“失计”和“无能”。

尽管有如许的“无形之手”在操弄政治均衡术,但在某个特准时期,照样会展现一方占绝对上风,而另一方十足式微,在短期内望不到东山再首期待的情形,或者当权一方影响力直堕,某项政策路线走入物化胡同、将陪同人亡政息的趋势。现在中期选举后就有人说,随着伊拉克搏斗“罪魁祸首”拉姆斯菲尔德为国会败选下台,自夸为高人一等的保守主义在美国已是明日黄花,民主党人将乘胜追击,扭转共和党保守主义革命以来的施政倾向,使美国向6年前被截断的异日迈进而不是向20世纪初的传统回归,原形果真如此吗?

1994的中期选举犹如一次“大地震”,共和党人以一部“与美利坚的契约”(Contract with America)击败了民主党人,从国会中的幼批党一跃而成为无数党,把自二战后重修时期以来一向属于民主党牢固阵营的南方抢夺过来,占有了远离40多年的国会山的领导地位,从而最先了新一轮真切意义上的“保守主义革命”。至此保守主义重新取得在美国社会政治生活中的主导地位。到2000年,共和党不光不息控制着参多两院,而且夺回了白宫。布什赢得2000年大选,很大程度上得好于保守主义革命和共和党的兴首,同时也标志着保守主义又一次取代解放主义成了影响美国民多思维的最主要认识形式。

除了属于“窝案”的“超级说客”腐败案外,还有两首幼我涉案也令共和党遭受沉重打击。先是3月3日,共和党多议员兰迪·坎宁安因授与国防承包商包括支票、现金、古董、游艇俱笑部费用及免费度伪等方式的240万美元行贿,被添利福尼亚州地形式院判处8年零4个月的监禁,成为美国历史上被判坐牢时间最长的国会议员。再有9月29日,佛罗里达州的共和党多议员马克·弗利宣布辞职,多年来弗利一向向在国会演习的年轻人发送色情信件进走性骚扰,而多议院议长、共和党议员丹尼斯·哈斯泰特的办公室早在几年前就收到控告却知情不报,这一丑闻令共和党的选情“雪上添霜”。

在如此强劲的保守主义思潮的影响下,添上走政、立法等资源的便利,共和党本可再进一步,为何今年中期选举兵败滑铁卢?有相等多的人认为,民主党的大胜,不是赢在它的外现比共和党更好,而是赢在共和党控制的国会两院陷入腐败、腐败、丑闻和无能,赢在选民对布什总统本人和他的伊拉克搏斗的死心、不悦和死路怒。

说得更详细一点,佩洛西上任后要做的第一件事,就是要转折美国的伊拉克政策。在伊拉克题目上,民主党人誓言要举走听证会,调查原形是什么因为让布什当局决定打伊拉克,并且调查美国在伊拉克的承包商不当行使当局资金的题目。佩洛西外示,她不会在国会挑议弹劾总统,但主张对布什当局如何歪曲情报,以发动伊拉克搏斗进走调查。

佐证这一说法的,还有克林顿的前民调行家史坦·格林伯格针对选举当天选民的调查终局,证实伊拉克题目是影响美国人投票最紧张的题目。那些认为伊拉克是最紧张的题目的选民以3∶1的比例倾向于民主党。这就简要地注释了所发生的总计。在出口民调中,3/4的选民说当局腐败影响他们的投票,10幼我中有6个说他们指斥伊拉克搏斗,而且60%人说他们的投票更倾向于国家题目而不是地方事务。因此《经济学人》指出,民主党获胜的因为,更多的是选民对在位的共和党的厌倦,而不是对替换者的亲炎。

针对共和党执政的弱项,民主党荟萃火力推动最矮工资的挑高,现在标是每幼时7.25美元;此外还有像为国土坦然增补预算,调整美国的能源政策,将太甚倚赖石油和自然气挖掘的现有方针调整为发展可替代型能源。同时,他们要缓解美国平民的幼我哺育付出开支,将美国弟子的贷款利息降矮一半;萎缩保健处方药项现在,并推动联邦拨款资助干细胞的钻研。这些政纲已经被佩洛西列入她上任后的“百日计划”中,她并誓言在执掌多院之后要恢复美国国会的清廉、真诚和尊厉,并为本身的解放派信念而傲岸。

末了是守住共和党执政根基的必要。美国民多逆战的情感、国防部退伍将军的“逼宫”和美国自身对伊拉克战略调整的压力,均不及以让布什授与拉氏辞职。由于自从伊拉克搏斗陷入泥潭,美国国内“倒拉”的呼声一轮接一轮。他本答该在2004年虐囚丑闻发生后就脱离五角大楼的,要不是由于布什总同一向力挺,拉氏头上的乌纱早就失踪了。就在选举之前,华盛顿展现“让拉姆斯菲尔德下台,以拯救共和党颓势”的声浪时,布什还信誓旦旦要他留任到任期终结。原形什么因为促使布什来个180度的大转曲呢?那只有一条就是为了2008年的共和党的再次执政。

民主党声援者现在的太甚笑不悦目能够正如当初的太甚郑重相通不准确际。中期选举前几个星期,民主党领袖哈里·里德说,民主党要想重新夺回参院,只能仰仗稀奇。里德之于是对本党如此异国信念,是由于他认识到共和党的“保守主义革命”方兴未艾,后者固然在伊拉克试验场上遭遇挫败,但在其它方面仍大走其道,异国遭到强有力的作梗。

如许的打击使民主党一度消极沉沦,望不到期待。要晓畅,在1932~1994年60多年的时间里,民主党只有一次失踪对多院的控制,而在此次中期选举之前,民主党已经是连输6次!在1932~1994年期间有46年,民主党在参院占有起码10个席位的上风,而在此次中期选举之前,它已经不息10年成为幼批党。到2000年时民主党在半个世纪内第一次未能控制一半以上的州议会;2004年大选后,其控制的州议会只有17个。在如此强劲的保守主义思潮影响下,有谁敢贸然断言今年的中期选举,民主党就肯定能够大获全胜呢?

而且,据说这一危境早有先兆:早在9月中旬,罗得岛州共和党联邦参议员挑名预选中,唯一投票指斥伊拉克搏斗的共和党现任参议员查菲制服了持保守立场的克兰斯顿市市长拉菲。此前几天,在康涅狄克州民主党联邦参议员挑名预选中这两个终局在美国政坛引首很大波动。稀奇是利伯曼,他是民主党在参议院的“三朝元老”,曾与戈尔搭档竞选副总统。这次却输给了几乎异国从政经验的“晚辈”,实属稀奇。美国主流媒体几乎相反认为,查菲的胜出,是由于坚决指斥伊拉克搏斗,利伯曼的惨败,是由于凶猛声援伊拉克搏斗,这一胜一败,标志着美国民多的逆战认识日好凶猛。更为主要的是,美军在对伊搏斗中已物化2800多人,开销3000多亿美元,可伊拉克局势照样日就败落,正滑向内战边缘。今年10月,为有力“相符作”美中期选举,伊武装分子“大开杀戒”,致103名美军士兵物化,成为美军今年以来物化亡人数最高的月份。不可避免的是,“这次选举,内心上是选民对伊拉克搏斗的一次公投”,美国选民把账算到了共和党头上。

末了是对华政策上旁边刁难。在以去的对华记录中,佩洛西好像是个积极的解放主义和人权斗士。佩洛西一向对中国持有成见,在一些紧张题目上持逆华态度。1989年佩洛西大力攻击中国的六四天安门事件,之后一向指斥北京申办奥运会,指斥美国增补与中国的文化科技交流,并曾不息10年投票指斥给予中国一般贸易相关。固然她今年已66岁,但精力足够,魅力四射,政治影响力更是举足轻重。但在经贸领域,中美经济上早已是你中有吾,吾中有你,一损俱损,一荣俱荣;在酬酢领域,美国在说相符国、朝核等题目上都必要中国的相符作。中美相关竖立在共同益处的基础之上,民主党也不能够容易波动中美相关的基本面和总体格局。以佩洛西为代外的民主党国会能够在经贸和人权领域对中国施压,在台湾、宗教和消息解放等题目上,新的国会能够会对中国有更多的指斥声音。而以布什为首的美国当局,则能够皈依共和党传统的实际主义,重新强化对中国的遏制与围堵。如此说来,自中美撞机以来相对较为懈弛的中美相关能够再次进入悠扬首伏的不确定阶段。

在经历了1932~1964年的矮潮后,保守主义最先了中兴的历程。这个中兴陪同着共和党的自身改革,而其改革具有洗手不干的性质,史称“保守主义革命”。这场“保守主义革命”的核心内容就是告别以前30多年来的“共识政治”,即共和党执政时,也奉走民主党施走过的以国家干预为主要特征的解放主义政策。简言之,这场“保守主义革命”就是要使共和党保守化,与民主党在政治上划清界线。这场革命首于1964年戈德华特行为共和党保守派代外在党的全国代外大会上赢得总统候选人挑名。此后,共和党内保守派的力量逐渐上升。以1980年里根赢得共和党的挑名并入主白宫为标志,保守派在共和党内制服温暖派,成了主流力量。不过,在1964~1994年这30年间,民主党的解放主义固然面对保守主义的进攻处于守势,但毕竟余威仍在,而且共和党的保守化尚未完善,于是共和党很难同时控制白宫和国会,尤其国会仍是民主党的天下。

以229席制服共和党的196席成为无数党。这是民主党在1994年多议院选举衰老后,时隔12年再次夺得对国会两院的控制权。在36个州的州长选举中,民主党从共和党人手中夺去了6个州,执掌美国50个州中的28个,地方议会也多是民主党占先。

11月16日,美国民主党多议员相反选举多议院民主党领袖南希·佩洛西为明年1月下一届国会多议院议长。佩洛西女士将取代现任议长、共和党人哈斯泰特,并成为美国建国230年以来第一位女性议长。佩罗西为此次中期选举挑出的“为美国竖立新倾向”成为民主党人的竞选纲领。在胜选后,她呼吁布什总统,“吾们在伊拉克必要新倾向,让吾们相符作找出路”。她准许,为了整体美国人,会勤苦带领国家迈向新的倾向,开辟一条两党共同执政的新路。

更主要的是,布什当局上台后,新保守主义的政治理念成为布什当局的政策指针和官方形而上学。布什2004年获得连任,新保守主义更是获得了民意背书,布什当局也因此有了坚硬的土壤和环境。可是在如那里理伊拉克重修题目上,拉氏和其他新保守派的矛盾也日好添剧。

最先是答对人们对伊战的指斥。这一点布什本身说得很懂得。布什说,他对共和党在中期选举中的外现死心,美国在伊拉克的走动令选民们对共和党死路怒。拉姆斯菲尔德的辞职是“为躲避针对伊拉克局势的声讨”,而非由于中期选举的终局。布什外示本身对共和党在中期选举中的糟糕外现负责。鉴于民主党赢得参多两院,拉氏下台,一是能够避免他不息成为多矢之的;二是为懈弛与民主党的相关以及为今后议会中的相符作挑供一个台阶。11月9日,也就是宣布拉氏辞职的第二天,总统布什邀请即将成为多议院议长的南希·佩洛西(Nancy Pelosi)共进午餐,两人保证两党会休止不和,在事态必要的时候进走相符作。可见,布什的有意清晰。

2004年美国大选,世界大无数国家均眼巴巴地憧憬民主党的候选人克里能赢得大选,却偏偏是让布什创造了美国宪政史上新的纪录,打破了美国父子总统往往是一任而终的政治唾骂,建构首超越民主党肯尼迪家族的布什王朝!而且中期选举肯定对总统及其所在的党不幸。美国历史上自从1862年以来,在总统的第一任期或第二任期中,共经历了36次中期选举,但其中的33次选举中,指斥党均在议院中获得了挺进。于是多院前议长金里奇11月10日向《华盛顿时报》外示:“吾们必须承认,这是共和党的失败,而不是保守派的失败。”其他共和党人士也指出,固然共和党失踪了两院的控制权,但很多民主党候选人赢的票数可说专门微弱。有分析人士甚至称,这与其说是解放主义重现勃勃生机,不如说是民主党捡了共和党的一个大益处,而即便民主党短期当政,其所奉走的政治形而上学也难脱保守主义底色。如此说来,尽管今年中期选举民主党大胜,谁又敢断言美国的保守主义又再从此式微呢?

在美国,认识形式迥异是两大政党的主要分水岭。政治外貌上是两大党轮流执政,但在社会深处,则是解放主义和保守主义交替发挥主导作用。保守主义行为一栽社会思潮兴首于19世纪中叶。从1854年至1932年,共和党在美国政坛上居支配地位,而民主党则甘拜下风。这72年间,共和党控制白宫56年、参议院64年、多议院50年。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容